Photos de famille!

ESKA

Appelé pour faire les photos d’un célebre groupe de rap français ( on y danse souvent le MIA dans leurs concerts…) je suis tombé sur ce groupe par hasard. Le groupe ESKA. Un rappeur avec des rimes aussi tranchants que les lames d’un katana et des paroles pleines d’intélligences et un poil inquisitrices. Le tout accompagné par un choeur et un Dj. Voici l’adresse du groupe si vous souhaitez en connaître plus: https://www.facebook.com/eskaofficiel . Moi je les ai vu et ils m’ont fait forte impression. J’ai adoré au point que je vais les supporter en partageant leur talent et leur photos.

Merci de commenter par des remarques constructives. N’hésitez pas à laisser des commentaires ou à poser des questions. Je vous répondrais avec plaisir. A bientôt?

 

Une découverte au hasard du château de Chambord…

Apprendre l’art du portrait.

Depuis mes débuts dans la photographie, j’ai vite remarqué que je n’avais jamais été très bon dans les photos de portraits. Photos floues, mal cadrées, sans expressions… bref, des photos sans intérêts, voilà comment je résume mon travail dans le portrait. Néanmoins, à force de travail je suis arrivé a un certain degré d’autosatisfaction.  Disons que sans aller jusqu’à dire que je maîtrise cet art très vaste et très difficile du portrait je pense aujourd’hui mieux comprendre l’intérêt. Placer son regard, placer son sujet, choisir un fond qui parle, décider d’une ouverture du diaphragme, diriger son modèle… l’art du portrait n’est pas à la portée de n’importe qui.  Le portrait réussi est le portrait qui raconte quelque chose. Oui le portrait est un miroir, un miroir de l’âme. C’est aussi une main tendue, une main tendue pour une réflexion, un récit, une aventure vers l’imaginaire.

En soi, il faut se le dire que faire une photo n’est pas quelque chose de très difficile. Comme le résume très bien un ami à moi qui n’a aucun respect pour la photo, on se met  en mode Auto et on appuie sur un bouton et poum! Voilà une photo.Selon lui il suffit même de capturer une séquence vidéo et voilà on a la photo… on peut aussi refaire le geste avec un smarthone. Oui mais… La photo arrive mal cadrée, un arrière plan qui fait mal aux yeux, des couleurs qui dérangent la lecture de la photo, des détails qui encombrent la composition, un visage deformé, des images pas imprimables car pixellisées… Bref, c’est une photo certes mais c’est une photo quelconque, banale, sans intérêt réelle. Des photos souvenirs quoi, comme on en a plein sur notre page Facebook par exemple.

Afin donc de ne plus tomber dans ce piège des photos quelconques, j’ai decidé de mieux travailler mes photos de portraits. Je vous invite aussi d’ailleurs à le faire si vous êtes au même niveau que moi, c’est à dire un amateur éclairé. Savoir utiliser son appareil est une chose, savoir diriger un modèle en est une autre.  Le plus dur dans tout ça c’est de travailler son regard afin d’être en communion le plus possible avec le sujet pris en photo. La meilleure solution que je propose est de regarder le travail des autres. Il faut analyser les exifs, la composition, décrire la photo. C’est comme ça que nous pouvourrions développer notre propre style. Vous verrez que vous aurez plus de plaisir à a faire le portrait des gens autour de vous. Voici donc quelques essais et j’attends vos avis si vous le voulez bien.

Si vous avez des questions, des conseils, ou des remarques à faire alors n’hésitez pas. Lachez-vous. Je suis là pour apprendre mais aussi conseiller dans lamesure de mes capacités.

Nikon, Canon, Pentax… Quel bilan des boitiers reflex?

Bilan des sorties de boitiers.
D’abord chez Canon: Pas grand chose à dire. Le Canon 6D est en tête des boitiers plein format experts car même s’il est moins fourni en points d’autofocus que chez le Nikon D610 (ex-Nikon D600) c’est à dire 11 collimateurs contre 36 collimateurs, la marque jaune a su mieux répartir la disposition de ses points AF. Essayer de placer les yeux dans le viseur du D600 dans le viseur du D600 et suivre un sujet en mouvement avec des collimateurs tres serrées les uns contre les autres devient vite ardus. Le D600 avec ses problèmes de capteurs tachés ne risque pas de faire partie dans le top ten des boitiers actuel. Canon marque un point.
Dans la catégorie au dessus maintenant. Nikon D800 vs Canon 5DMark III. Désolé pour les nikonistes (dont je fais partie d’ailleurs…) mais la stratégie commerciale Canon s’est révelée plus judicieuse. Je m’explique, alors que Canon est restée dans l’esprit du photo-reportage (journalisme, évenements sportifs, mariage…) Nikon s’est orienté photographie de studio (:-P ). Le 5DMIII est donc devenu très vite un boitier de réference pour les photographes « de terrain » (22Mpxl, 50 à 25600Iso, rafale à 6i/s et 61 collimateurs… ça donne le tournis) alors que le D800 lui reste l’arme absolu pour celui qui veut shooter le trou du cul d’une mouche à 6400 iso maximum dans un studio. Certes le boitier impressionne avec ses 36Mpxl mais qui a vraiment les moyens de s’acheter toute une reconversion d’objectifs? Eh oui adieu les objectifs qui n’ouvrent qu’a f3.5, le D800 ne montre ses capacités qu’avec des objectifs pro qui ouvrent à au moins f2.8, autrement il accentue les défauts optiques des objectifs. De plus, 36Mpx ça signifie tout simplement plus de cartes mémoires de grandes capacité, plus de disques durs, et changement pour un ordi (voir un Mac) ultra puissant. Bref, ce n’est pas pour l’expert avancé et encore moins pour le passionné de reportage car il faut chuffer la carte bleue et réorganiser son parc d’objectifs aisi que son flux de travail… celui qui est orienté photo de studio ( genre Annie Leibowitz… qui est d’ailleurs ruinée a l’heure actuelle).Entre le Nikon D700 et le Nikon D800, il y a juste un fossé alors que chez Canon, le passage de bâton s’est fait avec le 5D MarkII et le CAnon 7D.
Heureusement pour Nikon, il reste l’indétronable (le graal même du plein format je dirais) qui massacre toute la concurrence, le boitier par lequel Hussein Bolt lui même a appelé la foudre: le vénérable et tout puissant NIKON D4, … Mais pour combien de temps encore.
Enfin, la dernière actualité qui enterre Nikon c’est la sortie du Pentax K3 (APS-C). Totalement tropicalisé avec une rafale à scalper John RAMBO, un viseur 100% et un passage de 11 à 27 collimateurs par rapport au K5, c’est juste le Nikon D7000 ( mon boitier fétiche) et D7100 qui tombent de leur pied d’éstale. En matière de qualité de fabrication et de performance, ni Canon, ni Nikon, ni Fuji, ni Sony … n’arrivent au niveau du K3 à l’heure actuelle en matière d’APS-C. 2013 et 2014 est une année difficile à passer pour Nikon alors que Canon est revenu sur son retard et devient (mais ce n’est qu’un avis personel…) numéro un de la photographie et de l’imagerie devant Nikon. Bravo à la marque jaune, à Nikon de remonter la pente et une mention spéciale à Pentax.

 

Crédit Photo: Olivier Morin AFP

Le quartier d’affaires de la Part-Dieu